El consumidor reflexivo como garante de una ética ambiental y de un posible cambio social en el sistema productivo industrial (Spanish), por maguerreror

(Artículo inicialmente publicado en la revista Pretil de la Universidad Piloto de Colombia, año 10, n 26, enero-junio de 2012, p 23-32).

Resumen: En el presente texto se hablará acerca de la comprensión que todos los agentes sociales e instituciones tenemos acerca de los riesgos y las catástrofes ambientales. Para ello, se recogerán algunos planteamientos de “la sociología de las alertas y los riesgos” elaborada por el sociólogo francés Francis Chateauraynaud. De igual forma, se manejará la idea de que las políticas públicas, en materia ambiental, no son suficientes para atenuar todos los daños y los peligros ambientales. Debido a ello, en el presente texto se encontrará expuesta la figura de un consumidor ético, reflexivo y responsable, como uno de los principales encargados de suplir todos los aspectos que no alcanzan a cubrir las políticas públicas al momento de procurar el cuidado del medio ambiente y de lograr un modelo de desarrollo sostenible. Pero no solo eso, también se analizará el papel que dicho consumidor ético y reflexivo podría tener al momento de hablar de un posible cambio de sistema productivo.

Palabras clave: sociología de las alertas y los riesgos, consumidor reflexivo, ecología cultural, sistema productivo, riesgos y catástrofes.

“¿Por qué ha crecido el independentismo en Cataluña?”, por Steven Forti

En las últimas semanas, desde que Cataluña se ha convertido en portada de los mayores diarios internacionales, una pregunta es recurrente tanto en España como en otras latitudes: ¿cómo podemos explicar el crecimiento del independentismo en Cataluña? Efectivamente, hace una década tan solo el 17% de los catalanes se definía independentista. A partir de finales de 2012, según distintos sondeos de opinión, los que abogan por un Estado propio superan el 40%, y en algunos momentos se acercan al 50%. Confirmarían estos datos, aunque con matices, también los resultados del “proceso participativo” del 9N de 2014, de las elecciones “plebiscitarias” del 27S de 2015 y del referéndum unilateral de autodeterminación del pasado 1 de octubre. ¿Cuáles han sido las razones de este rápido aumento?