Sobre las declaraciones de Octavio Salazar frente al Museo de la Memoria de Anfasep

COMUNICADO

La Coordinadora Nacional de Derechos Humanos (CNDDHH), plataforma de 82 organizaciones de sociedad civil quedesde hace casi 35 años defiende y promueve los derechos humanos y la democracia, ante las declaraciones injuriantes del congresista fujimorista Octavio Salazar respecto al lugar de la memoria de Ayacucho, señala a la ciudadanía que:

1. Negamos categóricamente que el lugar de la memoria de Ayacucho haga apología al terrorismo, como afirmara malintencionadamente el congresista Salazar. El espacio al que refiere, el Museo de la Memoria de la Asociación Nacional de Familiares Secuestrados, Detenidos y Desaparecidos Del Perú (ANFASEP), es uno de los pocos espacios públicos que relata la tragedia vivida por el pueblo ayacuchano durante el conflicto armado interno, y tiene su sustento no solo en los relatos y memorias de quienes sufrieron esos años de dolor, sino también en las investigaciones de la Comisión de la Verdad y Reconciliación (CVR).

2. Salazar ofende la memoria de las miles de víctimas del conflicto armado interno, especialmente de las madres de la ANFASEP, que en forma valiente vienen luchando por más de tres décadas por verdad y justicia para sus familiares desaparecidos y asesinados por el terror de Sendero Luminoso y de las fuerzas que actuaron bajo el amparo del Estado. Por ello, tanto ANFASEP como su fundadora Mamá Angelica han sido premiadas y reconocidas por el Estado peruano y múltiples instancias internacionales.

3. Estas declaraciones injuriantes no tendrían mayor importancia si no vinieran de un servidor público que al amparo de la inmunidad parlamentaria pretende estigmatizar, criminalizar y perseguir como terroristas a las madres de ANFASEP e incluso destruir su museo.

Finalmente, expresamos nuestra mayor solidaridad con las madres de ANFASEP, organización que forma parte del Comité Directivo Nacional de la CNDDHH, frente a las irresponsables declaraciones del señor Octavio Salazar; y demandamos al Congreso de la República una postura clara frente a este inaceptable agravio cometido por uno de sus representantes.

Lima, 13 de octubre del 2017

El consumidor reflexivo como garante de una ética ambiental y de un posible cambio social en el sistema productivo industrial (Spanish), por maguerreror

(Artículo inicialmente publicado en la revista Pretil de la Universidad Piloto de Colombia, año 10, n 26, enero-junio de 2012, p 23-32).

Resumen: En el presente texto se hablará acerca de la comprensión que todos los agentes sociales e instituciones tenemos acerca de los riesgos y las catástrofes ambientales. Para ello, se recogerán algunos planteamientos de “la sociología de las alertas y los riesgos” elaborada por el sociólogo francés Francis Chateauraynaud. De igual forma, se manejará la idea de que las políticas públicas, en materia ambiental, no son suficientes para atenuar todos los daños y los peligros ambientales. Debido a ello, en el presente texto se encontrará expuesta la figura de un consumidor ético, reflexivo y responsable, como uno de los principales encargados de suplir todos los aspectos que no alcanzan a cubrir las políticas públicas al momento de procurar el cuidado del medio ambiente y de lograr un modelo de desarrollo sostenible. Pero no solo eso, también se analizará el papel que dicho consumidor ético y reflexivo podría tener al momento de hablar de un posible cambio de sistema productivo.

Palabras clave: sociología de las alertas y los riesgos, consumidor reflexivo, ecología cultural, sistema productivo, riesgos y catástrofes.

Sobre la difamación contra el Museo de ANFASEP, por Indira Huilca

En la última sesión del Pleno del Congreso de la República, de fecha 12 de octubre, el congresista Octavio Salazar de Fuerza Popular lanzó expresiones temerarias sobre los supuestos actos de apología realizados en el Museo de la Memoria de la Asociación Nacional de Familiares de Secuestrados, Detenidos y Desaparecidos del Perú (ANFASEP) ubicado en Huamanga, Ayacucho. Posteriormente estas afirmaciones han sido secundadas por el congresista Mauricio Mulder, de la Célula Parlamentaria Aprista, en lo que se constituye como difamaciones que van en agravio de las personas que integran el ANFASEP así como de otras organizaciones de base y de la sociedad civil que trabajan por los derechos humanos y que también se han visto afectadas debido a que la apología del terrorismo constituye un delito tipificado en el Código Penal Peruano.